Объединенные Юристы: юридические услуги, лицензирование, недвижимость, арбитраж, судебная защита, возврат долгов, юридические консультации, регистрация ООО, Москва

Когда личное имущество супругов подлежит разделу.

ссылка

Как показывает судебная практика, грамотное составление договора о разделе имущества супругов, непременно, сыграет на руку заинтересованной стороне. Делёж имущества между супругами — это, пожалуй, одна из самых распространённых категорий рассматриваемых органами правосудия дел. На очередном заседании возник вопрос: возможно ли делить личное имущество одного из супругов, если такое условие включено в брачный договор или соглашение о разделе имущества? Как оказывается, да. Важно только либо самому хорошо знать законодательство и все его подводные камни, либо найти опытного юриста. Вот тогда точно с носом после развода не останешься.

Некие Самоваров и Самоварова ещё при заключении брака решили составить договор брачный. Для супруги были предусмотрены наиболее выгодные условия: ей в случае развода доставалась совместно приобретённая дорогостоящая квартира стоимостью 4 млн рублей плюс денежные средства в размере 700 000 рублей. Мужу отходила лишь квартира подешевле.

И вот настал час Х, Самоваровы начали разводиться. Тогда супруг усомнился в справедливости заключённого договора и стал возражать против того, чтобы жильё класса люкс отошло супруге. Дело дошло до суда и Самоваров на заседании заявил, что эта дорогая квартира приобретена на его собственные сбережения благодаря заключению договора долевого участия в строительстве. Да и в целом брачный договор нарушает его права, ставит в невыгодное положение, так как совместно нажитое имущество достаётся лишь жене.

Стоит сразу отметить, что согласно семейному законодательству, по общему правилу, всё, что было у супругов до брака, считается их личным имуществом. То же самое относится и к ценностям, которые достались во время брака в дар, наследство и т.д. Тогда такое имущество строго остаётся у его владельца и под раздел не попадает.

Суд пришёл к выводу, что раздел произошёл в соответствии с волеизъявлением супругов. Ведь разработка договора происходила по обоюдному согласию сторон, добровольно. Поэтому договоренность не содержит никаких нарушений семейного законодательства. Также суд посчитал, что сама по себе несоразмерность между собой поделённых долей не делает договор либо соглашение о разделе недействительным.

Не согласный с таким решением супруг обратился в вышестоящую инстанцию. Там рассудили так: в брачный договор включено жильё (речь как раз о квартире за 4 млн), которое не является совместным. Отсюда вывод: такое соглашение — незаконное, поэтому подлежит признанию недействительным. Значит, и деньги в размере 700 000 рублей, полученные супругой, подлежат возврату Самоварову.

Несложно догадаться, что дальше с жалобой пошла жена. Верховный суд РФ, рассмотревший дело, по материалам определил, что когда брачный договор заключался, на жильё право собственности было зарегистрировано за мужем на основании участия в долевом строительстве, при этом регистрация прошла в период брака. Приобретена эта квартира за 2,3 млн рублей. И здесь нужно обратить внимание на следующее: высшая инстанция рассудила, что муж с женой по своему волеизъявлению могут изменять режим нажитого в браке имущества и даже прописывать в брачном договоре и в ином соглашении любые условия. Главное — чтобы они не противоречили закону. Сюда как раз и относится пункт по распоряжению личным имуществом каждого из них. Подобное не запрещено статьей 8 Семейного кодекса, поэтому нарушением закона не является.

В этой связи сторонам не возбраняется включать в соглашение о разделе своё личное имущество. Следовательно, подобное соглашение является действительным.

Следует отметить, что такое судебное решение, по своей сути, стало революционным. Ведь нередко с аналогичными договорами и контрактами, где упоминалось личное имущество мужа или жены, обращались к нотариусам с просьбой удостоверить договорённость. Однако постоянно получали отказы. Теперь же можно смело прописывать судьбу личного имущества и делить его по усмотрению сторон.

https://m.ulc.ru/dogovory/

 

Бабасинян Капрел,

юрист 1 категории, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.

Exit mobile version